IZBORI I KAMPANJA 2012 god.

Живот (ни)је чудо: Скандалозна честитка
Пише: Радоман Ирић
[You must be registered and logged in to see this image.]

Породица Ђорђевић из Врања, Светозара Марковића 12, у уторак 27. марта ове године, добила је писмо које је, у име Градског одбора Демократске странке из Врања, потписао председник Горан Стефановић. Писмо је насловљено њиховој ћерки Кристини која је умрла пре 13 година.

Када су мајка Јелена и отац Мирослав отворили пошиљку, имали су шта да прочитају: Срећно пунолетство драга госпођице, стајало је у наслову писма. Дакле, председник Стефановић, у име Градског одбора и неколико хиљада чланова ДС из Врања, Кристини која је умрла пре 13 година, честита пунолетство. Јелена и Мирслав су занемели. Њихову отворену рану, која им годинама разара душу и спокој, повредили су неки који немају никакво морално ни било које друго право. Мајка није смогла снаге да прича за новине. Мирослав јесте:

- Како смо се осећали? Понижено, јадно, бедно сломљено... без и мало достојанства у себи. Упитао сам се да ли су животи, нас како се то каже, обичних грађана, толико јефтини да служимо политичким партијама за иживљавање и малтретирање. И пре него сам одлучио да супругу и себе, макар судски заштитим и макар колико-толико надокнадим бол, одлучио сам да будем човек - затражио сам пријем код председника Демократске странке. Ишао сам једанпут, други пут, трећи... и када сам схватио да ме у ДС поново дриблају, оставио сам визит карту и дао им рок за састанак. Састанак са Стефановићем се није догодио, али сам после три дана добио писмо извињења у две реченице - прича Кристинин отац Мирослав.

И, шта ћемо сада? Да чекамо неки други сличан скандал? Да чекамо нову честитку? Никако! Грађани не смеју ћутке прелазити преко ове и сличних партијских баханалија.

Најмање што мора да се догоди, јесте да се у Матичној служби у Врању пронађу налогодавац и аутор списка на коме је било име Кристине Ђорђевић. Матична служба није и не сме бити партијска експозитура. Они које држава уредно плаћа, а који раде непрофесионално и неодговорно, који су своје „ја“ уступили својој партији, морају одговарати за овај скандал.

Да на крају не заборавимо оно што је тако важно: Демократска странка мора да овај случај реши, како доликује њеном имену и политици за коју се залаже.

Аутор је новинар из Врања

NEDELJA 22.04.2012 | 14:35
Koštunica: Srbija da bude slobodna
IZVOR: BETA
Beograd -- Srbija treba da bude slobodna zemlja, odnosno politički neutralna, i ne treba da bude u sadašnjem "podaničkom" odnosu prema EU, izjavio je Vojislav Koštunica.
[You must be registered and logged in to see this image.]
"Srbija treba da bude slobodna, politički neutralna i ne treba da bude u sadašnjem podaničkom odnosu prema EU. To je smisao političke neutralnosti, jer ona omogućava da se Srbija razvija i diše punim plućima, da se ekonomski razvija i da ne bude stalno na gubicima", rekao je predsednički kandidat DSS-a Vojislav Koštunica na Savetu omladine DSS-a u Beogradu.

Koštunica je istakao da Srbija treba da bude politički neutralna kako bi očuvala nacionalnu državu, a u njoj i demokratiju.

Lider DSS-a je pozvao omladinu njegove stranke da "poseju seme" političke neutralnosti po Srbiji, jer, kako je naveo, u tome je budućnost zemlje.

Prema njegovim rečima, Srbija je u poslednje četiri godine "na tom pogrešnom putu beležila samo gubitke".

"Sve što je od nas traženo u Briselu to je sadašnja vlast ispunjavala. Pogledajmo kako su stvari išle redom - tražili su da se dobrovoljno odreknemo Kosova i Metohije i bili su toliko galantni da kažu ne morate odmah i ne morate na sav glas, možete prikriveno i potuljeno i tako je to sadašnja vlast učinila", kazao je Koštunica.

Kako je naveo, Kosovo i Metohija nisu samo istorija srpskog naroda nego i srpska "imovina i naše rudno blago".

Koštunica je ocenio da je Srbija od potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU izgubila stotine miliona evra.

"Ispostavilo se da u tom finansijskom aranžamanu mi finansiramo EU, a ne ona Srbiju", rekao je Koštunica.

Kandidat DSS-a za gradonačelnika Beograda Aleksandar Popović rekao je na skupu u Beogradu da ta stranka "jedina ima jasnu političku ideju - političku neutralnost".

"To je ideja slobodne Srbije, a sloboda je ono što je važno", kazao je Popović.

Potpredsednik DS S-a Nenad Popović kazao je na skupu da je za Srbiju od ključne važnosti nova industrijalizacija i Sporazum o slobodnoj trgovini sa Rusijom.

"Obećavamo da kad dođemo na vlast da ćemo obezbediti sredstva za razvoj, a 10 milijardi evra dobićemo od Ruske federacije", kazao je Popović.

SVE OD PLATE

Čedina žena dala za LDP 700.000!

POLITIKA, 06:00, 24.04.2012.Autor: Ekipa Kurira,Foto: Marina Lopičić
Lider LDP u „Utisku nedelje“ rekao da ga ne plaćaju Mišković i Beko, ali nije otkrio ko je na spisku finansijera
[You must be registered and logged in to see this image.]
BEOGRAD - Samofinansiranje!
Lider LDP Čedomir Jovanović izjavio je u emisiji „Utisak nedelje“ na B92 da nema ničeg spornog u činjenici da je njegova supruga Jelena dala 700.000 dinara za finansiranje LDP. Jovanoviću nije diskutabilno ni to što su poslanici LDP dali istu sumu za stranku i što se na listi finansijera nalaze 32 nepoznate firme.

- Tih 700.000 je maksimum. Šta nije jasno?! Ako misliš da si sposoban da vodiš zemlju, onda moraš da budeš sposoban da finansiraš kampanju svoje stranke. Moja žena je uplatila novac u skladu sa zakonom, od plate - istakao je Jovanović, i dodao:

- Kako su firme nepoznate?! A je l’ bi bilo čudno da objave reklame u „Utisku“? Je l’ bi ti tada smetalo? Sve je po zakonu, firme posluju u Srbiji. Zbog takvog ponašanja živimo u zemlji bez elementarnog reda. Je l’ čudno što nema Miškovića?! Pa, pitaj Miškovića što mi nije uplatio pare. Ili Beka - kazao je Jovanović.

Na opasku Bećkovićeve da je imao prilike da to pita Miškovića na jednom rođendanu, Jovanović se rekao:

- Meni novac od tih ljudi nije potreban, ne reketiram te ljude. Ne misliš valjda da ću pobeći sa rođendana zato što se neko drugi pojavio - zaključio je Jovanović. U istoj emisiji povela se priča i o mogućoj saradnji LDP i SNS, kad je Bećkovićeva upitala lidera LDP da li je tačno da se na Glavnom odboru stranke burno raspravljalo o ulasku u koaliciju sa SNS i da je jedini protiv bio Žarko Korać.

- On čak nije ni član LDP. Glavni odbor ima 350 članova i svaka njegova sednica je javna - rekao je Jovanović, i dodao da je to „spletka konobara iz Kluba poslanika“. Na pitanje da li je moguća saradnja sa SNS, Jovanović je odgovorio:

- Ne. Ali ne zbog toga što je Nikolić prošle godine legao u krevet, nego zbog toga što posao koji se radi u Vladi s tim ljudima ne mogu da radim. Da li se slažem s Nikolićem kada kaže da neko hoće da ogradi evropsku politiku i da je monopolizuje? Da - rekao je Jovanović.

Iz LDP nismo dobili komentar, dok je Korać bio dostupan.
[You must be registered and logged in to see this image.]
Vozio 200 na sat!

Lider LDP Čedomir Jovanović otkrio je i način na koji je stigao u emisiju.

- Vozio sam 200 kilometara na sat iz Novog Pazara, gde smo skup završili oko 16 sati po podne, zbog toga što smatram da je ova emisija poslednja prilika za afirmisanje politike s kojom smo ušli u kampanju - rekao je na početku razgovora Jovanović.

Весна Пешић: Организована пљачка избора?
04. 05. 2012 15:13 | Пешчаник

[You must be registered and logged in to see this image.]
Сада јој смета крађа у најави (Фото: Медиа центар)
Мисао: Ко би лакше уочио крађу на изборима од оних који су тако и дошли на власт?

Све контролне институције су се приклониле владајућима, а тако су се понашали РИК, РРА, Агенција за борбу против корупције, али и суд који је очигледно седео на две столице.

Узбудљиво је истраживање Весне Ракић-Водинелић (ВРВ), којим је показала да је изборна листа коју је поднела странка НОПО противзаконито прихваћена од стране Републичке изборне комисије (РИК), и поред одлуке Управног суда да та листа мора бити одбијена јер не испуњава услове за излазак на изборе – нема 10.000 валидних потписа. Криминални роман који је ВРВ описала, наводи на закључак да бели листићи, односно протестно гласање, тек сада добијају прави смисао и разлоге.

До сада су бели гласови објашњавани лошом понудом те неповерењем према било којој странци, јер су све заборавиле на јавни интерес, бациле се у корупцију, удружиле са тајкунима, уништиле институције, па зашто би се за такве странке гласало и тако им се давао легитимитет. Да је то опште позната чињеница, а не само некакво зановетање људи окупљених око Пешчаника, потврђују подаци истраживања које је објављено у Данасу 2. маја, у коме се наводи да су осам најрелевантнијих странака грађани оценили просечном оценом 2,2, а оцене су биле од 1 до 5. ДС и СНС, као највеће странке, добиле су оцену 2,4. Дакле, аргументе за бели глас је препознала већина грађана, с тиме што се подржаваоци белог гласа разликују само по томе што то лоше стање желе јавно да обелодане и искажу протест против таквог стања убацивањем неважећих листића са поруком неприхватања.

Међутим, после истраживања ВРВ о НОПО и других чињеница до којих смо дошли, показало се да је ствар много озбиљнија од тога што се грађанима не допада понуда странака на изборима и што у њих немају поверења. Слична ситуација карактерише изборе и у многим другим земљама и зато бројни грађани остају код куће, јер неће ни за кога да гласају. Изгледа да је наша ситуација много тежа, јер постоје индиције да се овде ради о нерегуларним изборима, што далеко надилази питање лоше изборне понуде те да ли ће због ње неко остати код куће или протестовати белим гласом.

Накупило се довољно индиција да се озбиљно испита да ли је реч организованој пљачки избора. Ако би се тако нешто могло доказати, тек онда би протестно гласање добило прави смисао. Оно не би било израз пуког незадовољства странкама и изборном понудом, него почетак борбе против новог ауторитарног режима у коме су демократски избори фингирани. Да ли је тај режим нов или наставак прошлости, да ли се може мењати без одбацивања прошлости, и да ли ће уопште до таквог нечег икада доћи, остаје важна тема за будуће расправе.

Изнећу индиције које сугеришу непоштене изборе:

Прво. Оправдана сумња у исправност бирачког списка. Како је могуће да се тај списак скоро потпуно изједначио са бројем становника у Србији? Како је могуће да је број бирача мањи од броја становника за свега неких сто-двеста хиљада људи, зависно од тога како се тумачи попис становништва, који и сам изгледа нејасно и мистериозно. Како је могуће да, и поред тога што су медији месецима трубили да је Србија изгубила око 300.000 становника за десет година, на овим изборима ипак имамо више бирача него пре четири године – за преко 300.000. И поред покушаја да се то питање рашчисти и код еминентних статистичких стручњака, валидно објашњење није добијено. Министарство у чијој је надлежности бирачки списак није дало никакво објашњење откуд толики бирачи, мада јесте било поменуто да се списак проширио за преко 300.000 бирача. Зашто и како – не зна се.

Друго. Избори за парламент и председника који ће се одржати на Косову неће бити исправни. У медијима се могло прочитати да ће Срби са Косова имати право да гласају (има их 110.000), али комисије на изборним местима неће имати право да преброје гласове, иако је то законом предвиђено. Уместо да се одмах по затварању бирачких места гласови преброје и чланови комисије потпишу записник, листићи ће бити паковани и строго запечаћени послати у Рашку, где ће гласови бити бројани, не зна се тачно пред којом комисијом. Каже се да ће у Рашкој РИК директно преузимати и бројати гласове. Изражена је сумња да овакав поступак може довести до подвала. Не стоји аргумент да није безбедно бројати гласове на бирачким местима, што траје свега 15 минута, а при томе јесте безбедно цео дан држати нормално отворена бирачка места. (видети: Постоји сумња у регуларност)

Треће. Предвиђања о броју мандата за странке које су сада на власти показују да их нема довољно за формирање владе. Прогноза за изборну листу ДС каже да ће она добити око 71 мандат, СПС око 35, ЛДП око 15 (ако пређе цензус), Мађари имају три мандата, а то све заједно није довољно. Ако Динкић пређе цензус, биће дочекан овацијама, али то је неизвесно. ДС мора да ишчупа мандате, па ако треба и подвалама. Тако се догодила крими прича са НОПО. Уз помоћ Кабинета, саветника и ДБ, направљен је план како да се преко НОПО (Ниједан од понуђених одговора), убију две муве једним ударцем. Да се на нелегалан начин, преко лажне влашке странке, чију изборну листу је РИК нелегално прихватио (што је показала ВРВ, и при томе подсетила да је председник РИК-а из ДС-а и да је њен донатор), добију бар два мандата, а сваки је од животне важности. И друга мува није мање важна: поткопати беле гласове конфузијом око назива НОПО који личи на бели глас, те да се не мали број наивчина насанка, а критичарима власти, нарочито онима око Пешчаника, пошаље Ђока. Каква је то власт која се бави оваквим ситничавим, бедним и инфантилним подвалама, и ког калибра људи стоје иза тога? Више је него јасно да таквима ни у лудилу не треба давати гласове.

Четврто. Према мојим сазнањима, посматрачи на изборима су током инструктаже добили разна сумњива наређења о свом понашању на изборним местима. Посматрачима је, између бројних опасних ствари, речено да ће се поступак згужваног или прецртаног листића кажњавати са 5 година затвора (аух), а да се сваки листић на коме су заокружена два имена за председника, а међу њима је и име кандидата Тадића, третира као валидан. Можемо да замислимо како ће поред оваквих упутстава изгледати бројање гласова.

Може се и даље доказивати да у Србији више нема фер и поштених избора, мада се мени чини да се то види и голим оком. Подсећамо да је кампања текла потпуно нефер, због тоталне контроле и навијаштва свих медија. А супротно је основни услов нормалних избора. Све контролне институције су се приклониле владајућима (Тадићу и ДС и њиховим партнерима), а тако су се понашали РИК, РРА, Агенција за борбу против корупције, али и суд који је очигледно седео на две столице. Поништио је одлуку РИК-а да се НОПО нађе на изборном листићу, али није дао упутство како да се РИК понаша и које радње да предузме.

А како смо стигли дотле да се једина тековина 5. октобра – поштени и слободни избори – овако излиже, исхлапи и нестане? Демократија као изборни процес и начин одлучивања не може се одржати ако се одређеним темпом не стварају институције које ће консолидовати и учврстити универзална правила и владавину права. Подсећам на Ђинђићеве речи да демократија није никаква техника, нити добра воља власти да не подваљује. Демократија је слика света у којој је све неизвесно, па је и само постојање тог света само једна хипотеза.

..moram priznati da sam ipak iznenadjena ishodom ovih izbora,nije da sam ochekivala neko chudo,totalni preokret ali bar neke promene jesam...kad ono,ostade da biramo za predsednika od dva zla manje..ae Srbijo moja,nikada se nauchiti necesh...